Less color equals easier photography, right? Well, not at all.
Last weekend, I decided to shoot only in black and white. You would think I would have tried that a long time ago but even though I love black and white images I never focused on solely black and white. This time, I picked the ACROS black and white Fujifilm profile on my camera and saw the world without colors for a full weekend.
How did that turn out?
First, I loved it. Seeing everything in grey takes photography to a whole different level. I noticed different things than usual. Overall, it was easier to take photos. But that's where the easy stops...
Then, exposure gets extremely tricky when looking at a black and white screen. You want contrast but push it too much and you'll get blown out whites or too dark shadows. We go a morning of fog so everything was very white and finding the right exposure was difficult.
Then in post-production, it became even more complicated. I never realized how many different possibilities you can choose for black and white photography.
Moral of the story... I am very bad at black and white and I need to spend a lot more time developing that skill to give any types of advice on it. Photography is an endless learning journey. No matter what level you are there is always something more to learn. I thought I knew black and white because I successfully converted many color images to black and white. But committing to it from the whole process proved me wrong... and I didn't even start on printing. Yikes!
P.S.: I'll share images from last weekend in the coming weeks. Make sure to subscribe to my newsletter to receive my blog updates!
Moins de couleur égale une photographie plus facile, n'est-ce pas ? En fait, pas du tout.
Le week-end dernier, j'ai décidé de photographier uniquement en noir et blanc. On pourrait penser que j'aurais essayé cela il y a longtemps, mais même si j'aime les images en noir et blanc, je ne me suis jamais concentré uniquement sur le noir et blanc. Cette fois, j'ai choisi le profil Fujifilm noir et blanc ACROS sur mon appareil photo et j'ai vu le monde sans couleurs pendant tout un week-end.
Comment cela s'est-il passé ?
D'abord, j'ai adoré. Voir tout en gris amène la photographie à un tout autre niveau. J'ai remarqué des choses différentes de d'habitude. Dans l'ensemble, il était plus facile de prendre des photos. Mais c'est là que la facilité s'arrête...
Ensuite, l'exposition devient extrêmement délicate lorsqu'on regarde un écran en noir et blanc. Vous voulez du contraste, mais si vous le poussez trop loin, vous obtiendrez des blancs gonflés ou des ombres trop sombres. Nous avons eu une matinée de brouillard, donc tout était très blanc et trouver la bonne exposition était difficile.
Ensuite, en post-production, c'est devenu encore plus compliqué. Je n'avais jamais réalisé combien de possibilités différentes on peut choisir pour la photographie en noir et blanc.
Morale de l'histoire... Je suis très mauvais en noir et blanc et je dois passer beaucoup plus de temps à développer cette compétence pour pouvoir donner des conseils à ce sujet. La photographie est un voyage d'apprentissage sans fin. Quel que soit votre niveau, il y a toujours quelque chose de plus à apprendre. Je pensais connaître le noir et blanc parce que j'ai réussi à convertir de nombreuses images en couleur en noir et blanc. Mais le fait de m'engager dans tout le processus m'a prouvé que j'avais tort... et je n'avais même pas commencé à imprimer. Oh boy !
P.S. : Je partagerai des images du week-end dernier dans les semaines à venir. N'oubliez pas de vous inscrire à ma newsletter pour recevoir les mises à jour de mon blog !
That's not me. Though, I love the idea of traveling light. I just don't have the willpower. I'm currently preparing for a few days of photography and I can't, for the life of me, leave a single lens behind. It's heartbreaking. I can leave my kid and wife at home no problem but lenses have to come with me :)
At least, I don't own too much gear. I have the gear to cover almost all situations and I have no gimmicky things that I don't use. I use what I own.
But preparing for a photography trip where we don't have anything planned, just exploring, makes it hard to pick ahead of time what I will be using the most.
I plan on mostly using my 25mm for city photography, I'll try to keep light for that. It'S an odd choice, my cheapest manual lens but I love the vignette and softness of the lens. It creates vintage-looking images that I like and the manual focusing forces me to take my time more.
Now for the rest, I'll have to decide on the spot what I do. Even though I can squeeze all my lenses in my camera bag, I'd like to keep things light and limit my lens choices so that I don't change all the time.
Can you travel light? If you were to only bring one lens on a trip, which one would it be?
Keeping your gear light and comfortable while not being bothered by too many choices is a very good way to go, it's just hard to leave the door that way. What do you think?
Ce n'est pas moi ce photographe, bien que j'aime l'idée de voyager léger. Mais je n'en ai pas la volonté. Je suis actuellement en train de préparer quelques jours de photographie et je ne peux pas laisser un seul objectif derrière moi. C'est déchirant. Je peux laisser ma filles et ma femme à la maison sans problème, mais les objectifs doivent venir avec moi :)
Au moins, je ne possède pas trop de matériel. J'ai tout le nécessaire pour couvrir presque toutes les situations, et je n'ai pas de gadgets dont je ne me sers pas. J'utilise ce que je possède.
Mais la préparation d'un voyage photographique où nous n'avons rien de spécifique de prévu, juste de l'exploration, rend difficile de choisir à l'avance ce que j'utiliserai le plus.
Je prévois d'utiliser principalement ma 25 mm pour la photographie de ville, je vais essayer de rester léger pour cela. C'est un choix étrange, mon objectif manuel le moins cher, mais j'adore le vignettage et la douceur de l'objectif. Il crée des images d'aspect vintage que j'aime et la mise au point manuelle m'oblige à prendre plus mon temps.
Pour le reste, je vais devoir décider sur place ce que je vais faire. Même si je peux caser tous mes objectifs dans mon sac photo, j'aimerais rester léger et limiter mes choix d'objectifs pour ne pas changer tout le temps.
Pouvez-vous voyager léger ? Si vous ne deviez emporter qu'un seul objectif en voyage, lequel serait-il ?
Garder son matériel léger et confortable tout en ne s'encombrant pas de trop de choix est une très bonne façon de faire, mais c'est juste difficile de quitter la porte de cette façon. Qu'en pensez-vous ?
When it comes to photography, light is everything. No light, no pictures. But it goes beyond that basic necessity. Light is responsible for shaping your whole image. It creates the mood, adds emotion, and amplifies drama.
How different does a city skyline look in plain daylight versus at sunset?
Have you ever noticed how the way shadows can create beautiful shapes?
Light can make or break a photo. Waiting for the right light is crucial to making good photography. Try to experiment with taking photos of the same scene at different times of the day. Try shooting towards the sun and with the sun behind you. In the morning, look for those beautiful shadows from the rising sun peeking through the windows.
One of my favorite way to shoot light is with a long lens (say above 90mm) directly towards the sun maybe one hour before sunset. You can shoot landscape or zoom in on some object and this focal length with the light will create a very creamy-looking light.
Are there any types of light that you love shooting? Have you experimented with different lighting situations?
Seek light.
Lorsqu'il s'agit de photographie, la lumière est tout. Sans lumière, pas de photos. Mais cela va au-delà de cette nécessité de base. La lumière est responsable de la mise en forme de l'ensemble de votre image. Elle crée l'ambiance, ajoute de l'émotion et amplifie l'effet dramatique.
Quelle différence y a-t-il entre la vue d'une ville en plein jour et au coucher du soleil ?
Avez-vous déjà remarqué comment les ombres peuvent créer de superbes formes ?
La lumière peut faire ou défaire une photo. Attendre la bonne lumière est crucial pour faire de bonnes photos. Essayez de prendre des photos de la même scène à différents moments de la journée. Essayez de photographier en direction du soleil et avec le soleil derrière vous. Le matin, cherchez les belles ombres du soleil levant qui passent à travers les fenêtres de votre maison.
L'une de mes façons préférées de photographier la lumière est d'utiliser un objectif long (disons plus de 90 mm) directement vers le soleil, peut-être une heure avant le coucher du soleil. Vous pouvez photographier un paysage ou zoomer sur un objet et cette distance focale, associée à la lumière, créera une superbe lumière douce.
Y a-t-il des types de lumière que vous aimez photographier ? Avez-vous expérimenté différentes situations d'éclairage ?
Cherchez la lumière.
I saw this quote or post lately saying "I'm not a content creator, I'm an artist." This hit the nail when it comes to social media and how people become "successful" on those platforms.
To get any attention from social media algorithms you need to become a content creator. Someone who consistently produces new content. And this content needs to be, for the most part, all of the same nature and tailored to a single audience. This, in my opinion, is the opposite of what art should be. An artist should consistently produce art but that doesn't mean they should have new art pieces every day. Working on meaningful art takes time and consistent effort.
Content creation removes emotion from art because it aims at pleasing a robot. That algorithm that decides what's worth showing to people is a lifeless mathematical process. It has nothing to do with human emotions. All it can do is associate this bunch of similar content to that bunch of similar people. If there's a masterpiece that comes out within this mass of content but doesn't match the rest, it will be ignored by the emotionless robots.
Is this how we want art to be judged and looked at? Is social media a place to share art? Is there a better way to reach our audience?
J'ai vu cette citation ou ce post dernièrement disant "Je ne suis pas un créateur de contenu, je suis un artiste". Cela sonne vrai lorsqu'il s'agit des médias sociaux et de la façon dont les gens deviennent " performants " sur ces plateformes.
Pour attirer l'attention des algorithmes des médias sociaux, vous devez devenir un créateur de contenu. Quelqu'un qui produit constamment du nouveau contenu. Et ce contenu doit être, pour l'essentiel, de même nature et adapté à un seul public. À mon avis, c'est le contraire de ce que devrait être l'art. Un artiste doit produire de l'art de manière constante, mais cela ne signifie pas qu'il doit avoir de nouvelles œuvres d'art tous les jours. Travailler sur un projet artistique demande du temps et des efforts constants.
La création de contenu enlève toute émotion à l'art car elle vise à plaire à un robot. L'algorithme qui décide de ce qui mérite d'être montré aux gens est un processus mathématique sans vie. Il n'a rien à voir avec les émotions humaines. Tout ce qu'il peut faire, c'est associer tel ou tel contenu similaire à tel ou tel groupe de personnes similaires. Si un chef-d'œuvre émerge de cette masse de contenu mais ne correspond pas au reste, il sera ignoré par les robots sans émotions.
Est-ce ainsi que nous voulons que l'art soit jugé et regardé ? Les médias sociaux sont-ils un lieu de partage de l'art ? Existe-t-il un meilleur moyen d'atteindre notre public ?
I shoot almost exclusively with prime lenses. Those lenses do not have zooming capacity. There are, in my opinion, many advantages to using prime lenses but today I only want to emphasize the movement part and how it's one of the best ways to improve your photography.
When you want to make more than a single image of something with a prime lens you need to move to get different images. If you stay still, there's not much that's going to change in your images unless your scene is moving. So you need to get moving. You move sideways, up, and down. You get closer and farther.
Moving to make different images forces you to "be" more in the scene. You feel like you are interacting with the whole environment and not only the subject. You become more thoughtful of the background and all the elements around you.
Try shooting with a prime lens for a while and you'll see how much your perspective changes.
Worst that will happens is that you'll have made a bit of exercise while shooting!
Je photographie presque exclusivement avec des objectifs primaires. Ces objectifs n'ont pas de capacité de zoom. À mon avis, l'utilisation d'objectifs primaires présente de nombreux avantages, mais aujourd'hui, je souhaite uniquement mettre l'accent sur la partie mouvement et sur le fait qu'il s'agit de l'un des meilleurs moyens d'améliorer votre photographie.
Lorsque vous voulez faire plus qu'une seule image de quelque chose avec un objectif primaire, vous devez bouger pour obtenir différentes images. Si vous restez immobile, il n'y a pas grand-chose qui va changer dans vos images, à moins que votre scène ne soit en mouvement. Vous devez donc bouger. Vous vous déplacez sur les côtés, vers le haut et vers le bas. Vous vous rapprochez et vous vous éloignez.
Le fait de bouger pour réaliser des images différentes vous oblige à " être " davantage dans la scène. Vous avez l'impression d'interagir avec l'ensemble de l'environnement et pas seulement avec le sujet. Vous devenez plus attentif à l'arrière-plan et à tous les éléments qui vous entourent.
Essayez de photographier avec un objectif principal pendant un certain temps et vous verrez à quel point votre perspective change.
Au pire, vous aurez fait un peu plus d'exercise !
Now that I've put that song in your head...
What happens when we're on the road or in a situation that's completely outside our normal routine? Do we keep trying to practice, take photos, and in my case write these blog posts or do we wait until we're back home?
I've never been a believer in behaving differently depending on the situation but I have to admit that it's hard to keep going when you're outside your environment. At the same time, maintaining momentum is crucial to any endeavors we may have. There are too many excuses to pause or slow down to let a change in circumstances stop you.
Keep going!
And I'll be posting tomorrow while I'm away from home.
Que se passe-t-il lorsque nous sommes sur la route ou dans une situation qui sort complètement de notre routine habituelle ? Est-ce qu'on continue à s'entraîner, à prendre des photos et, dans mon cas, à écrire ces articles de blog ou est-ce qu'on attend d'être de retour à la maison ?
Je n'ai jamais cru qu'il fallait se comporter différemment en fonction de la situation, mais je dois admettre qu'il est difficile de continuer quand on est en dehors de son environnement. En même temps, maintenir l'élan est crucial pour tous les projets que nous pouvons entreprendre. Il y a trop d'excuses pour faire une pause ou ralentir pour laisser un changement de circonstances vous arrêter.
Continuez sur votre lancée !
Et je posterai demain pendant mon absence de la maison.
Like in any field, there are some unwritten rules in photography. The problem with those unwritten rules is that they are different for everyone. Which means there are no unwritten rules, right? Not really.
Why should you bother with unwritten rules then?
I don't, but that's because I see my photography as an art expression. I even draw over my photos.
But if you aim at growing in a certain field or genre then you should pay attention to the trends and how these photos are viewed by their audience and fellow photographers.
For example, manipulating images when doing documentary work isn't going to make a great impression. The goal of documentary work is to show the scene as truthfully as possible.
If you want to participate in contests, there are things to pay attention to, or else you won't stand a chance no matter how good your photos are.
Bottom line, know what the audience is looking for and how fellow photographers are presenting their work. It's ok to play along the lines of those rules but...
Comme dans tout domaine, il existe des règles non écrites en photographie. Le problème de ces règles non écrites est qu'elles sont différentes pour chacun. Ce qui signifie qu'il n'y a pas de règles non écrites? Pas complètement.
Alors pourquoi s'intéresser aux règles non écrites ?
Je ne le fais pas, mais c'est parce que je considère ma photographie comme une expression artistique. Je dessine même sur mes photos.
Mais si vous souhaitez évoluer dans un certain domaine ou genre, vous devez prêter attention aux tendances et à la façon dont ces photos sont perçues par le public et les autres photographes.
Par exemple, manipuler des images dans le cadre d'un travail documentaire ne fera pas bonne impression. L'objectif du travail documentaire est de montrer la scène aussi fidèlement que possible.
Si vous voulez participer à des concours, il faut faire attention à certaines choses, sinon vous n'aurez aucune chance, quelle que soit la qualité de vos photos.
En résumé, sachez ce que le public recherche et comment les autres photographes présentent leur travail. Il est possible de jouer avec ces règles, mais...
When you're done taking photos in a scene, stop and turn around. Then ask yourself, what else is there?
When you shoot portraits, especially with a model who's also there to hone their skills, the moment you both look at each other and say: "I think we're done." That is the moment when you go back and shoot some more.
To improve and get better you need to go beyond what comes naturally to you. Finding those few extra angles or poses are the ones that will make you grow as an artist. If you stick with what comes naturally, you'll hone your craft but see beyond and you'll augment your creativity.
It's like doing those few extra lifts when you're working out at the gym, that's where the money is, that's the little extra that will make the difference. For photographers, those few extra images after you think you've seen it all are the ones that will exercise your creativity muscles the most.
Go work that creativity.
Lorsque vous avez fini de prendre des photos dans une scène, arrêtez-vous et retournez-vous. Puis demandez-vous : qu'y a-t-il d'autre ?
Lorsque vous faites des portraits, surtout avec un modèle qui est aussi là pour affiner ses compétences, le moment où vous vous regardez tous les deux et dites : "Je pense qu'on a fini." C'est à ce moment-là que vous retournez prendre d'autres photos.
Pour s'améliorer et devenir meilleur, il faut aller au-delà de ce qui vous vient naturellement. Trouver ces quelques angles ou poses supplémentaires est ce qui vous fera grandir en tant qu'artiste. Si vous vous en tenez à ce qui vous vient naturellement, vous affinerez votre art, mais allez au-delà et vous augmenterez votre créativité.
C'est comme faire ces quelques levées supplémentaires lorsque vous vous entraînez au gym, c'est ces quelques petites répétitions additionelles qui feront la différence. Ces quelques images supplémentaires après que vous pensiez avoir tout vu sont celles qui feront le plus travailler les muscles de votre créativité.
Allez travailler votre créativité.
It's no secret that to be a good photographer you need to know how to use your camera. It needs to feel like an extension of yourself for you to be able to concentrate on making photographs.
All that said, you do not need to be a technical guru or know every single feature of your camera. On the contrary, all you need is to know what you need to know. And that will vary on your style and what you are taking images of.
Many professional artists barely know anything about their cameras but if you ask them about the specific ways they use them for their types of photography they'll know these insides out.
Landscape photographers know about filters while portrait photographers don't need to.
Portrait photographers know about Rembrandt lighting while landscape photographers don't need to.
Sports photographers need to know exactly how to adjust their shutter speed.
So the important thing is to know the techniques for what you want to shoot. The rest doesn't matter. If you're unsure, the best place to start is by asking people who shoot the kind of images you want to shoot and asking them what technical aspects are important for that kind of photography.
Ce n'est un secret pour personne : pour être un bon photographe, il faut savoir comment utiliser son appareil. Il doit vous donner l'impression d'être une extension de vous-même pour que vous puissiez vous concentrer sur la réalisation de vos photos.
Cela dit, vous n'avez pas besoin d'être un gourou technique ou de connaître toutes les fonctions de votre appareil. Au contraire, il vous suffit de savoir ce que vous devez savoir. Et cela varie en fonction de votre style et de ce que vous photographiez.
De nombreux artistes professionnels connaissent à peine leur appareil photo, mais si vous les interrogez sur les façons spécifiques dont ils l'utilisent pour leur type de photographie, ils les connaissent parfaitement.
Les photographes paysagistes connaissent les filtres, alors que les photographes portraitistes n'en ont pas besoin.
Les photographes de portrait connaissent l'éclairage Rembrandt alors que les photographes de paysage n'en ont pas besoin.
Les photographes de sport doivent savoir exactement comment régler leur vitesse d'obturation.
L'important est donc de connaître les techniques correspondant à ce que vous voulez photographier. Le reste n'a pas d'importance. Si vous n'êtes pas sûr de vous, le meilleur point de départ est de demander à des personnes qui réalisent le type d'images que vous souhaitez photographier et de leur demander quels aspects techniques sont importants pour ce type de photographie.
Don't wait for the weekend. If you love taking pictures you should plan to do it any day of the week. I didn't every day of the week, merely any day.
The problem with weekends is that they're too short and too far apart. We should strive to make time during our week for our hobbies and passion. Otherwise, weekend shores will take over and our hobbies will die a slow boring death.
There's no need to plan anything big during the week, bring your camera on a walk a few times a week is just what's needed to keep that creativity ball rolling. Make a photo in your home or your backyard. Put some time aside for editing a few evenings a week.
Keep your hobbies moving, and stay active with your passions. You must have it on your mind more than one or two days a week.
N'attendez pas le week-end. Si vous aimez prendre des photos, vous devriez prévoir de le faire n'importe quel jour de la semaine. Je n'ai pas dit tous les jours de la semaine, simplement n'importe quel jour.
Le problème des week-ends est qu'ils sont trop courts et trop espacés. Nous devrions nous efforcer de trouver du temps pendant la semaine pour nos hobbies et nos passions. Sinon, les tâches du week-end prendront le dessus et nos hobbies mourront d'une mort lente et ennuyeuse.
Il n'est pas nécessaire de prévoir quelque chose d'important pendant la semaine, il suffit d'emmener son appareil photo en balade plusieurs fois par semaine pour que la créativité continue de tourner. Faites une photo dans votre maison ou dans votre jardin. Réservez du temps pour l'édition quelques soirs par semaine.
Gardez vos loisirs en mouvement et restez actif dans vos passions. Vous devez l'avoir à l'esprit plus d'un ou deux jours par semaine.
The eternal debate about what can we consider art. I'm sure to write many posts like this. The idea is not to tell you what is art, or what I think is art but merely as a self-reflection.
The controversial Dadaism art piece of Marcel Duchamp is a great place to start this reflection journey. Those who know Duchamp know exactly which one I'm talking about. If you don't, I'm referring to his piece called "Fountain" which was a urinal. It created a lot of controversy at that time and still to this day.
But it did pioneered a whole new style of art that never existed before. Duchamp was original. And I love how Seth Godin puts it in his book Linchpin (Ok, I'm not going to lie, the primary purpose I wrote this article is just to share this quote.)
Marcel Duchamp was an artist when he pioneered Dadaism and installed a urinal in a museum. The second person to install a urinal wasn't an artist, he was a plumber.
Art is original. When you have an idea that doesn't fit in a genre, or with the popular point of view. Run with it.
L'éternel débat sur ce que l'on peut considérer comme de l'art. Je suis sûr d'écrire de nombreux articles comme celui-ci. L'idée n'est pas de vous dire ce qu'est l'art, ou ce que je pense être de l'art, mais simplement créer une réflexion personnelle.
L'œuvre controversée dadaïsme de Marcel Duchamp est un excellent point de départ pour ce voyage de réflexion. Ceux qui connaissent Duchamp savent exactement de quelle œuvre je parle. Si vous ne le savez pas, je fais référence à son œuvre intitulée "Fountain", qui était un urinoir. Elle a suscité une grande controverse à l'époque et encore aujourd'hui.
Mais il a été le pionnier d'un tout nouveau style d'art qui n'avait jamais existé auparavant. Duchamps était original. Et j'adore la façon dont Seth Godin le présente dans son livre Linchpin (Ok, je ne vais pas mentir, la raison première pour laquelle j'ai écrit cet article est juste pour partager cette citation).
Marcel Duchamp était un artiste quand il a été le pionnier du dadaïsme et a installé un urinoir dans un musée. La deuxième personne à avoir installé un urinoir n'était pas un artiste, mais un plombier.
L'art est original. Quand vous avez une idée qui ne correspond pas à un genre, ou au point de vue populaire. Foncez avec elle.
Let's get it out, I'm anti-niche. It's beyond me how some creators keep making the same things year after year. They find something that people love and then only do that. Having that kind of social attention must be motivating but to the point of only doing a single thing over and over? Not for me.
Unfortunately, social media is killing creativity (and a lot of other things but that's for another time). People who can consistently create the same material over and over are the ones that get the algorithm's attention. It's easy to find an audience for these posts. While if you create different things the algorithm won't know to what audience to show your next post hence it's not going to care much for you.
It's a bummer. Really.
I'm not saying to not share on social media, you will get some form of following from people who love what you do. But know that even those who follow you might not see your posts. Most follow many hundreds of people, to these add ads, random reels, and other suggestions from the social platform and you'd have to scroll through over a few thousand posts each day to keep up.
Art is not about creating something beautiful, once you've done the same thing a hundred times it has become a craft, not art. Craft can be extremely beautiful, but at that point, it has changed from a creative process to a repetitive process you've mastered.
Don't let social media tell you what you should do. Create. Try new things.
Je ne vais pas le cacher, je suis anti-niche. Je ne comprends pas comment certains créateurs peuvent continuer à faire les mêmes choses année après année. Ils trouvent quelque chose que les gens aiment et ne font que ça. Avoir ce genre d'attention sociale doit être motivant, mais au point de ne faire qu'une seule chose, encore et encore ? Pas pour moi.
Malheureusement, les médias sociaux tuent la créativité (et beaucoup d'autres choses, mais c'est pour une autre fois). Les personnes capables de créer constamment le même matériel sont celles qui attirent l'attention de l'algorithme. Il est facile de trouver un public pour ces messages. Alors que si vous créez des choses différentes, l'algorithme ne saura pas à quel public montrer votre prochain post.
C'est une déception. Vraiment.
Je ne dis pas de ne pas partager sur les médias sociaux, vous obtiendrez une certaine forme de suivi de la part de personnes qui aiment ce que vous faites. Mais sachez que même ceux qui vous suivent peuvent ne pas voir vos messages. La plupart d'entre eux suivent plusieurs centaines de personnes, auxquelles s'ajoutent des publicités, des "reel" aléatoires et d'autres suggestions de la plateforme sociale, et vous devrez faire défiler plus de quelques milliers de messages chaque jour pour suivre le rythme.
L'art ne consiste pas à créer quelque chose de beau, une fois que vous avez fait la même chose cent fois, c'est devenu un artisanat, pas un art. L'artisanat peut être extrêmement beau, mais à ce moment-là, il est passé d'un processus créatif à un processus répétitif que vous avez maîtrisé.
Ne laissez pas les médias sociaux vous dire ce que vous devez faire. Créez. Essayez de nouvelles choses.
Here's a question that's been on my mind lately. How much should you practice before making "real work"?
I'm currently practicing/learning digital drawing to merge drawing and photography. At the moment, I am far from being able to draw at the level at which I want to. So should I keep learning and practicing until I'm good enough to make sharable work or should I be making work alongside while I learn?
Such a precarious dilemma worth repeating. Do I devote all my energy to practicing until good enough or do I weave my progress into my art?
I believe mixing both is the best way to go and that's what I've been doing. It is difficult to put in real work on some skills that you feel you haven't mastered. But, to keep things real, are we ever fully ready?
No.
That's why creating pieces of work to share with the world, no matter your current skill level is so important. That's how you learn what you like and that's how you can devote time and effort to the things that matter, what you love to do. A photographer who spends years learning how to shoot landscapes and after all this time realizes she prefers to shoot portraits. What a waste of time and effort.
Go and work on the things you love, share them with the world, and keep learning.
Voici une question qui me trotte dans la tête ces derniers temps. Jusqu'à quel point faut-il s'exercer avant de faire du "vrai travail" ?
Je suis actuellement en train de pratiquer/apprendre le dessin numérique pour fusionner le dessin et la photographie. Pour l'instant, je suis loin d'être capable de dessiner au niveau auquel je le voudrais. Dois-je continuer à apprendre et à m'exercer jusqu'à ce que je sois assez bon pour réaliser des œuvres partageables ou dois-je réaliser des œuvres parallèlement à mon apprentissage ?
Je crois qu'un mélange des deux est la meilleure solution et c'est ce que j'ai fait. Il est difficile de travailler réellement sur certaines compétences que l'on pense ne pas avoir maîtrisées. Mais, restons réaliste, a quel point sommes-nous totalement prêts ?
Jamais.
C'est pourquoi il est si important de créer des œuvres à partager avec le monde, quel que soit votre niveau de compétence actuel. C'est ainsi que l'on apprend et que l'on peut consacrer du temps et des efforts aux choses qui comptent, à ce que l'on aime faire. Un photographe qui passe des années à apprendre à photographier des paysages et qui, après tout ce temps, se rend compte qu'il préfère faire des portraits. Quelle perte de temps et d'efforts.
Allez travailler sur les choses que vous aimez, partagez-les avec le monde, et continuez à apprendre.
When it comes to art there's this weird phenomenon where details seem to not matter. We've all looked at a painting and been marveled at the details and realism of the visual but once we moved closer noticed that it just a bunch of big paint blobs. Up close you can't make out a thing.
Our minds are incredibly good at piecing together missing details.
Yesterday, I was digitally drawing (trying to draw!) a realistic eye, and on my first attempt, I spent more time zoomed in on closer details, and after some time when I zoomed out the image made no sense whatsoever. The colors and shapes didn't work at all. So, I started over, this time from afar and using a bigger brush. The result was ten times better. Looking closer, it didn't look better but the whole was so much more coherent.
The same thing happens in photography. We often pay much attention to small details and forget to look at the photograph from afar. When editing, I always look at the thumbnail of the image to decide if the edit works or not and that tiny thumbnail is a better gauge to decide if the image is working than zooming in to look at finer details.
Fine details are important but don't forget to take a step back and "feel" if your image work. From far away that's when things like color harmony, composition, balance, and emotions will pop out.
En matière d'art, il existe un phénomène étrange où les détails semblent ne pas avoir d'importance. Il nous est arrivé à tous de regarder une peinture et d'être émerveillés par les détails et le réalisme du visuel, mais une fois que nous nous sommes approchés, nous avons remarqué que ce n'était qu'un tas de grosses taches de peinture. De près, on ne peut rien distinguer.
Notre esprit est incroyablement doué pour reconstituer les détails manquants.
Hier, je dessinais numériquement (j'essayais de dessiner !) un œil réaliste, et lors de ma première tentative, j'ai passé plus de temps à zoomer sur les détails les plus proches, et au bout d'un certain temps, lorsque j'ai dézoomé, l'image n'avait aucun sens. Les couleurs et les formes ne fonctionnaient pas du tout. J'ai donc recommencé, cette fois de loin et en utilisant un plus gros pinceau. Le résultat était dix fois meilleur. En regardant de plus près, ce n'était pas mieux, mais l'ensemble était tellement plus cohérent.
La même chose se produit en photographie. Nous accordons souvent beaucoup d'attention aux petits détails et nous oublions de regarder la photographie de loin. Lors d'un montage, je regarde toujours la vignette de l'image pour décider si le montage fonctionne ou non et cette minuscule vignette est un meilleur indicateur pour décider si l'image fonctionne que de zoomer pour regarder les détails plus fins.
Les détails fins sont importants mais n'oubliez pas de prendre du recul et de "sentir" si votre image fonctionne. De loin, c'est là que des éléments comme l'harmonie des couleurs, la composition, l'équilibre et les émotions apparaîtront.
What's your goal when you go out to take pictures? Or when starting any type of art project. Do you want to share it on social media, print it, sell it, or anything else? What emotions you want to convey?
Imagine this cabinet maker. He's saying how frustrated he is with his progress. "I have been cutting pieces of wood for years, I cut wood with such precision," he's explaining "but my cabinets are lousy and don't have anything special about them." When pressed about his process, he explains that he starts by cutting the wood and then tries to make a cabinet with them, but the pieces don't fit.
Now that doesn't make sense, does it? You need to know what cabinet you're building before you cut the wood.
The same goes for anything you wish to create. Knowing what you want to make beforehand will make your art ten times better and you will learn so much faster because you have tangible things to look for and improve by completing your thoughts from start to finish.
Don't become an expert at cutting wood who cannot build cabinet. Many photographers are insanely proficient at snapping pictures but cannot create meaningful photographs. They are that cabinet maker.
Don't be that cabinet maker.
What are you going to make?
Quel est votre objectif lorsque vous sortez pour prendre des photos ? Ou lorsque vous commencez n'importe quel type de projet artistique. Voulez-vous la partager sur les médias sociaux, l'imprimer, la vendre, ou autre chose ? Quelles émotions voulez-vous transmettre ?
Imaginez un ébéniste. Il dit à quel point il est frustré par ses progrès. "Je découpe des pièces de bois depuis des années, je découpe le bois avec une telle précision", explique-t-il "mais mes armoires sont minables et n'ont rien de spécial." Lorsqu'on le presse sur son processus, il explique qu'il commence par couper le bois et qu'il essaie ensuite de fabriquer une armoire avec, mais les pièces ne s'emboîtent pas vraiment bien.
Cela n'a aucun sens, n'est-ce pas ? Vous devez savoir quelle armoire vous allez construire avant de couper le bois.
Il en va de même pour tout ce que vous souhaitez créer. En sachant à l'avance ce que vous voulez faire, votre art sera dix fois meilleur et vous apprendrez tellement plus vite parce que vous aurez des choses tangibles à rechercher et à améliorer en menant à bien vos réflexions du début à la fin.
Ne devenez pas un expert en coupe de bois qui ne sait pas construire une armoire. De nombreux photographes sont incroyablement compétents pour prendre des photos mais ne peuvent pas créer des photos pleines d'émotions. Ils sont cet ébéniste.
Ne soyez pas cet ébéniste.
Qu'allez-vous faire ?
I wasn't completely truthful in my last post when I said I never come back to my images after I'm done editing them. It's true in the sense that I don't go back on the whole set of images I did, but I do go back, sometimes years later, to look at the images. So many times I find new images I didn't even pick before or I see one in a completely new way.
In these instances, I'll spend some time on a few images and make new edits to them. Maybe try Black and white or a very different crop. So far after taking them my attachment to the actual scene has gone and that gives me more creative freedom. It feels like I don't have anything to lose, I can't mess up because it's far in the past, and can be as creative as I want.
If you feel stuck in your creative process, going through some older images might help you bring bake your creative flame. You won't have the pressure of delivering images, just create something you love. Plus, you never know you might find some hidden gems that you didn't notice the first time you looked at them.
Happy treasure hunt!
Je n'ai pas été tout à fait honnête dans mon dernier article lorsque j'ai dit que je ne revenais jamais sur mes images après les avoir retouchées. C'est vrai dans le sens où je ne reviens pas sur l'ensemble des images que j'ai faites, mais j'y retourne, parfois même des années plus tard, pour les regarder. Il m'arrive souvent de trouver de nouvelles images que je n'avais pas choisies auparavant ou d'en voir une d'une manière totalement nouvelle.
Dans ces cas-là, je passe du temps sur quelques images et je les modifie. J'essaierai peut-être le noir et blanc ou un recadrage très différent. Jusqu'à présent, après les avoir prises, mon attachement à la scène réelle a disparu et cela me donne une plus grande liberté de création. J'ai l'impression que je n'ai rien à perdre, que je ne peux pas me tromper parce que c'est loin dans le passé, et que je peux être aussi créatif que je le veux.
Si vous vous sentez bloqué dans votre processus créatif, le fait de passer en revue des images plus anciennes peut vous aider à ranimer votre flamme créative. Vous n'aurez pas la pression de produire des images, créez simplement quelque chose que vous aimez. De plus, on ne sait jamais, vous pourriez trouver des joyaux cachés que vous n'avez pas remarqués la première fois que vous les avez regardés.
Bonne chasse au trésor !
Should we wait, and if so, how long should we wait on an idea or project before sharing it? Yes and very little.
Life-long projects are a thing and everyone should have some of those endeavors that they hold close to their heart. But for the rest, we should aim to finish and go on to the next thing.
There is no perfect formula, some people produce daily others once a month. You must find your rhythm and stick to it. When I complete a drawing or finish editing a set of photos, I like to wait one day to have a fresh set of eyes to look at them and make final adjustments, and then it's done. I don't go back after that. Because there will always be minor adjustments to make. One day I may feel for warmer white balance and the next cooler tones. Our mood changes making it easy to fall into an infinite loop of minor tweaks.
This quick shipping of our work will help us grow faster, learn from our mistakes quickly and adapt to our audience if required.
What ever you do, do not let your work gather dust. It's meant to be shared, not be perfect.
Faut-il attendre, et si oui, combien de temps faut-il attendre sur une idée ou un projet avant de le partager ? Oui et très peu.
Les projets de toute une vie sont une chose et chacun devrait avoir certains de ces projets qui lui tiennent à cœur. Mais pour le reste, nous devrions viser à terminer et à passer à la prochaine chose.
Il n'y a pas de formule parfaite, certaines personnes produisent quotidiennement d'autres une fois par mois. Vous devez trouver votre rythme et vous y tenir. Lorsque j'achève un dessin ou que je termine l'édition d'une série de photos, j'aime attendre un jour pour avoir un regard neuf et faire les derniers ajustements, puis c'est terminé. Je ne reviens pas en arrière après cela. Parce qu'il y aura toujours des ajustements mineurs à faire. Un jour, je peux avoir envie d'une balance des blancs plus chaude et le lendemain de tons plus froids. Notre humeur changeant, il est facile de tomber dans une boucle infinie d'ajustements mineurs.
Cette expédition rapide de notre travail nous aidera à grandir plus vite, à apprendre rapidement de nos erreurs et à nous adapter à notre public si nécessaire.
Quoi que vous fassiez, ne laissez pas votre travail prendre la poussière. Il est destiné à être partagé, pas à être parfait.
I discussed luck in a previous post and how it is not as random as it seems. Now, what about coincidences. This has nothing to do with photography or art. Just in general, are coincidences a thing?
Some stuff happens in such coordinated ways that you question the odds of it even happening. And the more you look for these coincidences, the more they seem to happen.
Yesterday, I took out a book from Ryan Holiday from my basement. Just saw it laying on a shelf and thought hey I'll take it upstairs to peek at some of it. It's "The Daily Stoic" a series of daily thoughts on stoic philosophy. A few hours later comes a message from Ryan Holidays' newsletter. What are the odds? Note that Ryan very rarely sends newsletters, maybe a few a year at most. Nothing regular. And it happened to come in just a few hours after I dusted out his book.
It's fair to note that there is this subconscious mechanism that makes our minds notice things that occupy our thoughts. For example, if you're looking to buy a new car, let's say an Audi S3. You think it's a unique car and you've never actually seen anyone drive one of those. On your drive back home you come across six of them. Not so unique anymore. That's the core principle why negative people notice negative stuff while positive people notice positive things, it's what's on their minds.
But this doesn't explain instances like the Ryan Holiday Newsletter I experience where the after should have been before and vice versa. Technically, I should have read the newsletter and THAT should have given me the insight to get his book out. Not the other way around.
That's it. I don't have a solution or any clear thoughts other than it is a weird coincidence. I'm open to discussion on this. Does it happen to you, this "it can't be simple coincidence" kinda feeling?
J'ai parlé de la chance dans un article précédent et du fait qu'elle n'est pas aussi aléatoire qu'elle le semble. Maintenant, qu'en est-il des coïncidences ? Ceci n'a rien à voir avec la photographie ou l'art. D'une manière générale, les coïncidences existes-elles ?
Certaines choses se produisent de manière tellement coordonnée que vous remettez en question les chances qu'elles se produisent. Et plus vous cherchez ces coïncidences, plus elles semblent se produire.
Hier, j'ai sorti un livre de Ryan Holiday de ma cave. Je l'ai vu sur une étagère et je me suis dit que j'allais le prendre à l'étage pour jeter un coup d'oeil. C'est "The Daily Stoic", une série de pensées quotidiennes sur la philosophie stoïcienne. Quelques heures plus tard arrive un email de la newsletter de Ryan Holidays. Quelles sont les chances ? Notez que Ryan envoie très rarement des newsletters, peut-être quelques unes par an tout au plus. Rien de régulier. Et il se trouve que ce message est arrivé quelques heures seulement après que j'ai dépoussiéré son livre.
Il est juste de noter qu'il existe ce mécanisme subconscient qui fait que notre esprit remarque les choses qui occupent nos pensées. Par exemple, si vous cherchez à acheter une nouvelle voiture, disons une Audi S3. Vous pensez que c'est une voiture unique et vous n'avez jamais vu personne en conduire une. En rentrant chez vous, vous en croisez six. Elle n'est plus aussi unique. Elles ont toujours étés là, mais vous n'aviez simplement aucuns intétêts pour les Audi S3 avant ce jour. C'est le principe de base pour lequel les personnes négatives remarquent les choses négatives alors que les personnes positives remarquent les choses positives, c'est ce qu'elles ont en tête.
Mais cela n'explique pas les cas, comme celui de la lettre d'information de Ryan Holiday, où l'après aurait dû être l'avant et vice versa. Techniquement, j'aurais dû lire la newsletter et CELA aurait dû me donner l'idée de sortir son livre. Et non l'inverse.
Voilà, c'est tout. Je n'ai pas de solution ni de pensée claire, si ce n'est que tout ça est une étrange coïncidence. Je suis ouvert à la discussion sur ce sujet. Cela vous arrive-t-il, ce sentiment du genre "ça ne peut pas être une simple coïncidence" ?
Earlier this week I mentioned the importance to keep your practice going and your brain young by trying new things with photography or in any endeavors. Stay creative and avoid repeating the same pattern.
Now today, I'm taking this a step further by saying you should also engage in other fields altogether. If you're a photographer, try painting or music. How can you merge both into one thing? Music and photography don't sound compatible. How about videos using your music accompanied by your photography?
I admit that merging two art forms is a difficult task. How about writing? Everyone can write, and with practice, everyone can write beautifully. Adding some text to your photography is an excellent way to make your images more meaningful. It can be poetry or simply a short factual text of the scene. You can add how you felt at the moment or explain more about what people cannot see in the photograph. There are many ways to complement photographs with words.
The easiest place to start is by adding meaningful captions when you share photos on social media.
En début de semaine, j'ai mentionné l'importance de maintenir votre pratique et la jeunesse de votre cerveau en essayant de nouvelles choses en photographie ou dans toute autre activité. Restez créatif et évitez de répéter le même étapes.
Aujourd'hui, je vais aller plus loin en disant que vous devriez également vous engager dans d'autres domaines. Si vous êtes photographe, essayez la peinture ou la musique. Comment pouvez-vous fusionner les deux en une seule chose ? La musique et la photographie ne semblent pas compatibles. Que diriez-vous de vidéos utilisant votre musique accompagnée de votre photographie ?
J'admets que la fusion de deux formes d'art est une tâche difficile. Et l'écriture ? Tout le monde peut écrire, et avec de la pratique, tout le monde peut écrire magnifiquement. Ajouter du texte à vos photos est un excellent moyen de rendre vos images plus significatives. Il peut s'agir de poésie ou simplement d'un court texte factuel sur la scène. Vous pouvez ajouter ce que vous avez ressenti à ce moment-là ou expliquer davantage ce que les gens ne peuvent pas voir sur la photo. Il existe de nombreuses façons de compléter les photographies par des mots.
L'endroit le plus simple pour commencer est d'ajouter une description significatives lorsque vous partagez des photos sur les médias sociaux.
Lots of people seek knowledge of how things are made which is normal if you want to learn. And many instructors teach by showing a series of easy to follow steps.
But where are art and creativity being taught in this?
If you're starting you must seek knowledge about the techniques of the crafts you want to pursue. Once you have the techniques, then you need to try them on your own, in your own personal way. Do the things that inspire you.
It's simple to follow instructions and recreate a similar result but it requires courage and practice to go outside those instructions and create something that is your own.
From the many courses I've done, most exercises that are given are set with very specific boundaries which usually remove any kind of creativity. It's easier and faster for students to complete, and it fits well in our fast-paced society.
If you are a student and want to learn, go outside what is asked in exercises and push yourself to think and create something that is your own.
If you are a teacher resist the urge to create simple step-by-step exercises because it's going to be simpler. At least end your teaching with something that will require the students to be creative. Have them make art.
Beaucoup de gens cherchent à savoir comment les choses sont fabriquées, ce qui est normal si vous voulez apprendre. Et de nombreux instructeurs enseignent en montrant une série d'étapes faciles à suivre.
Mais où l'art et la créativité sont-ils enseignés dans ce cadre ?
Si vous débutez, vous devez chercher à connaître les techniques de l'artisanat que vous souhaitez pratiquer. Une fois que vous avez les techniques, vous devez les essayer par vous-même, à votre manière personnelle. Faites les choses qui vous inspirent.
Il est simple de suivre des instructions et de recréer un résultat similaire, mais il faut du courage et de la pratique pour aller au-delà de ces instructions et créer quelque chose qui vous est propre.
D'après les nombreux cours que j'ai suivis, la plupart des exercices proposés ont des limites très précises qui suppriment généralement toute forme de créativité. C'est plus facile et plus rapide à réaliser pour les étudiants, et cela convient bien à notre société où tout est servi sur un plateau d'argent.
Si vous êtes un étudiant et que vous voulez apprendre, allez au-delà de ce qui est demandé dans les exercices et poussez-vous à penser et à créer quelque chose qui vous est propre.
Si vous êtes enseignant, résistez à l'envie de créer des exercices simples, étape par étape, simplement parce que ce sera plus simple et rapide. Terminez au moins votre enseignement par quelque chose qui demandera aux élèves d'être créatifs. Faites-leur faire de l'art.